Vaccines, Autoimmunity, and the Changing Nature of Childhood Illness: A Special Interview With Dr. Thomas Cowan

By Dr. Joseph Mercola

JM: Dr. Joseph Mercola

TC: Dr. Thomas Cowan

JM: Welcome, everyone. This is Dr. Mercola, helping you take control of your health. Today we are privileged to have Dr. Thomas Cowan, who is a physician out in the Pacific Northwest. He is going to talk to us today about vaccines. We’ve interviewed a number of experts in this area, but this is his new book, and I really enjoy it. Tom is a founding board member of the Weston A. Price Foundation. I’ve been to a number of their events before. Certainly, every time I go, I make sure I listen to Dr. Cowan, because he has enormous insights. I heard him share his perspective on vaccines, which he goes deeply into in his new book, about how it distorts the immune perspective. He’s going to expand on that greatly. He has some novel insights that weren’t shared by some of the others. You know what I like about Dr. Cowan is he’s just so level-headed and brings complex issues down to simple terms. It’s always a delight to communicate with him. Welcome and thank you for joining us, Dr. Cowan.

TC: Thank you, Joe. Thanks for having me again. JM: Yes, indeed. I loved your book. Interestingly as we’re recording this, I just finished coming back from a keynote in Paleo f(x)™, where they had about 7,000 to 8,000 people. At the event, I got to meet Suzanne Humphries, who wasn’t there, but she lives in Austin, Texas, or at least is living there now. She wrote the book Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and the Forgotten History, which is really an excellent treatise. She goes deep. If you need some hardcore science to defend it, it’s there. But your book is different. Maybe we can start there – And then there’s certainly Barbara Fisher, who’s been out there for 30 years. We support her vigorously with National Vaccine Information Center (NVIC). Maybe you can tell your intention, which seems to be from a practicing physician in the trenches, and how you deal with these issues, which is such an important perspective.

TC: In other words, like why I wrote this? JM: Yeah. What was the intention of this? Because you address that specifically in your book. “There are so many good books out there. Why do we need another book about vaccines?” I think you fill the hole, because most of those books were not written by physicians who are really actively – You know, Neil Z. Miller did beautiful science, but he’s not a clinician. I think it’s Neil Z. Miller.

TC: Right.

JM: Mas este é o único livro escrito como você que li sobre este tópico. Foi realmente brilhante. TC: Sim. Obrigado. Uma maneira simples e talvez tola de responder a essa pergunta é que eu queria – acho que muitos de nós têm a experiência de que, quando adoecemos, ocorre uma sequência muito certa de eventos, que eu descrevo como: “Estamos bem, e então a gente fica com febre ou fica quente, e a gente fica meleca, e a gente fica melhor ”, né? É assim que acontece. Aconteceu que eu não sei quantas vezes na minha vida. Trinta, 40, 20, eu não sei. Isso acontece com todo mundo. Tentei me perguntar todos esses anos: “Por que isso acontece nessa sequência de eventos?” Essa pequena pergunta faz você entrar, ou pelo menos me fez entrar: “Qual é a natureza da febre e qual é a natureza?” da célula? ”Porque, na minha opinião, estamos errados. Como isso acontece que essas seqüências de eventos sempre precisam seguir nessa ordem? Qual é a intenção do corpo? Quando você vê isso, começa a perceber que, se fizer algo para impedir que essa sequência de eventos aconteça, você corre o risco de qualquer que seja a intenção dessa sequência de eventos, na qual eu possa entrar. Isso não vai acontecer. Você vai acabar com algo pior acontecendo. Em certo sentido, essa é a história da pediatria moderna e da saúde das crianças nos Estados Unidos, e ainda mais amplamente, provavelmente no mundo. Esse impedimento dessa sequência é um problema. É claro que isso está associado às vacinas, porque são um ataque preventivo a essa sequência. JM: Agora, eu definitivamente quero que você expanda isso, porque você faz um trabalho brilhante no livro sobre isso, especialmente com febre, e então como é usado, na verdade, foi usado, para realmente tratar o câncer, por causa das observações. Mas você mencionou como, em sua própria vida, de 30 a 40 vezes, você passou pela sequência. Mas agora, depois de praticar medicina, acredito que, se você otimizou sua ingestão de nutrientes, estilo de vida, exercício, exposição ao sol e todas as coisas que o tornarão saudável, é possível minimizar radicalmente esses números. Você não vai ficar doente para começar. Mas você tem esse mecanismo de resgate da sequência que você descreveu, que é simplesmente magnífico. Mas na maioria das vezes – quero dizer, eu me conheço e muitas pessoas saudáveis, simplesmente não adoecemos, a menos que estejamos estressados ​​ou algo ou não dormindo, normalmente. Eu pensei que estávamos no mesmo quadro que isso. por causa das observações. Mas você mencionou como, em sua própria vida, de 30 a 40 vezes, você passou pela sequência. Mas agora, depois de praticar medicina, acredito que, se você otimizou sua ingestão de nutrientes, estilo de vida, exercício, exposição ao sol e todas as coisas que o tornarão saudável, é possível minimizar radicalmente esses números. Você não vai ficar doente para começar. Mas você tem esse mecanismo de resgate da sequência que você descreveu, que é simplesmente magnífico. Mas na maioria das vezes – quero dizer, eu me conheço e muitas pessoas saudáveis, simplesmente não adoecemos, a menos que estejamos estressados ​​ou algo ou não dormindo, normalmente. Eu pensei que estávamos no mesmo quadro que isso. por causa das observações. Mas você mencionou como, em sua própria vida, de 30 a 40 vezes, você passou pela sequência. Mas agora, depois de praticar medicina, acredito que, se você otimizou sua ingestão de nutrientes, estilo de vida, exercício, exposição ao sol e todas as coisas que o tornarão saudável, é possível minimizar radicalmente esses números. Você não vai ficar doente para começar. Mas você tem esse mecanismo de resgate da sequência que você descreveu, que é simplesmente magnífico. Mas na maioria das vezes – quero dizer, eu me conheço e muitas pessoas saudáveis, simplesmente não adoecemos, a menos que estejamos estressados ​​ou algo ou não dormindo, normalmente. Eu pensei que estávamos no mesmo quadro que isso. Mas agora, depois de praticar medicina, acredito que, se você otimizou sua ingestão de nutrientes, estilo de vida, exercício, exposição ao sol e todas as coisas que o tornarão saudável, é possível minimizar radicalmente esses números. Você não vai ficar doente para começar. Mas você tem esse mecanismo de resgate da sequência que você descreveu, que é simplesmente magnífico. Mas na maioria das vezes – quero dizer, eu me conheço e muitas pessoas saudáveis, simplesmente não adoecemos, a menos que estejamos estressados ​​ou algo ou não dormindo, normalmente. Eu pensei que estávamos no mesmo quadro que isso. Mas agora, depois de praticar a medicina, acredito que, se você otimizou sua ingestão de nutrientes, estilo de vida, exercício, exposição ao sol e todas as coisas que o tornarão saudável, pode minimizar radicalmente esses números. Você não vai ficar doente para começar. Mas você tem esse mecanismo de resgate da sequência que você descreveu, que é simplesmente magnífico. Mas na maioria das vezes – quero dizer, eu me conheço e muitas pessoas saudáveis, simplesmente não adoecemos, a menos que estejamos estressados ​​ou algo ou não dormindo, normalmente. Eu pensei que estávamos no mesmo quadro que isso. Você não vai ficar doente para começar. Mas você tem esse mecanismo de resgate da sequência que você descreveu, que é simplesmente magnífico. Mas na maioria das vezes – quero dizer, eu me conheço e muitas pessoas saudáveis, simplesmente não adoecemos, a menos que estejamos estressados ​​ou algo ou não dormindo, normalmente. Eu pensei que estávamos no mesmo quadro que isso. Você não vai ficar doente para começar. Mas você tem esse mecanismo de resgate da sequência que você descreveu, que é simplesmente magnífico. Mas na maioria das vezes – quero dizer, eu me conheço e muitas pessoas saudáveis, simplesmente não adoecemos, a menos que estejamos estressados ​​ou algo ou não dormindo, normalmente. Eu pensei que estávamos no mesmo quadro que isso.

TC: Yeah. Obviously. That even gets into the very reason why that happens in the first place. If we want to get into that, it’s basically – The first step that I went through in that is – Obviously when I wrote the Human Heart, Cosmic Heart book, I started to investigate the nature of water and that water exists in more than three phases. It has a gel phase. That was crucial to the understanding of the role of fever in vaccines and childhood illness. Because what I realized is that, first of all, all of the intracellular fluid is in a gel phase. It’s a bit like Jell-O. If you think about how Jell-O is made, you take hydrophilic proteins and you put it in water. If that’s all that happens, nothing happens. You have to heat up the proteins, this solution. What happens with that? Well, that unfolds the proteins. It makes them from a circular to essentially a linear shape. And then they can interact with the water, so that when it cools, it forms this gel. That process is exactly the same as what happens inside our cells. There are intracellular proteins. There’s water. The role of heat – because obviously you can’t use heat to do that – is a molecule called adenosine triphosphate (ATP), which some people say is the energy molecule, but I would actually beg to differ. What it does is it binds with the proteins in the cell, unfolds them and allows the cell to interact with water. That forms a gel inside the cell. The reason that’s so important is, for instance, one of the crowning achievements of cell biology in the past centuries was understanding how a cell can live in a salty environment, but yet exclude all the sodium from the inside and accumulate potassium. As a result of that difference between the sodium and potassium, there’s actually a charge around the cell, which allows the cell to integrate itself into a whole and to do work. There’s literally nothing more important in cell biology than that process. Over the years, people have figured out that it must be because of this sodium-potassium pump in the membrane. That’s what’s considered, again, one of the crowning achievements in biology. But very interestingly, a guy named Gilbert Ling did studies on it and showed that it would take 30 to 40 times the energy to run the sodium-potassium pump than we have as energy for our entire being, so it can’t be the pump. How does this happen? It happens because the nature of the intracellular gel is like a mesh. The mesh naturally excludes sodium and collects potassium. There’s no energy required, except for the ATP to unfold the proteins. Essentially, what we’re talking about is when the gel is, let’s say, the perfect liquid crystal, like the perfect Jell-O, then that’s a perfectly well-functioning cell. Now, all the things you just mentioned that create good health so you don’t need to be sick – those things like sunlight, earth exposure, holding hands, infrared radiation, not electromagnetic fields (EMFs), good food, not sugar, we could go on and on – all those things facilitate the creation of this perfect gel, which then, in a sense, creates perfect health. [—–10:00—–] Now, what happens to interfere with that? Let’s say you dissolve something in that gel that distorts the ability of the gel to form properly. Essentially nothing in cell biology is going to work. If you put arsenic in there, if you put aluminum in there, if you put glyphosate in there, if you put antifreeze in there – all the things, which, by the way, are in vaccines – anytime you dissolve those things in your gel, it’s like you have a screen on your house to keep mosquitoes out, but now the holes in the screen are an inch wide, and that’s too big for the mosquitoes. It can’t exclude the sodium. It can’t include the potassium. It can’t do all the other functions that the cell does. I start always by asking myself, “What would I do if I was a cell or if I was a body and I had aluminum dissolved in my gel?” Well, I have to make the gel run. In order to do that, just like JellO, you heat up the gel. That’s phase 1: fever. Then I have to flush it out to make it run out of my body, so I can facilitate what we usually call detoxification. That’s the snot part. That’s how we get rid of whatever is interfering with our intracellular gels to essentially keep ourselves healthy. When you look at children and how they get sick, it’s just one process after another. They’re growing. They’re making metabolic poisons. They’re exposed to all kinds of things. It’s part, in a sense, of the growing process, to, every once in a while – not all the time like what happens now, but every once in a while – do a heating up and a snotting out, a kind of spring cleaning, and then you get on with being a healthy child. When you see a child who is doing that all the time, and then it becomes a worse and worse situation and becomes chronic disease, that’s a child who is, A, chronically being intoxicated by all these different influences, doesn’t have enough sun, earth, good food and all of those other things; or is being thwarted from going through those natural phases. Either case, you’re going to end up with chronic disease. JM: Yeah. What you’re describing somewhat appears to be an abbreviate form of detoxification, which I’ve been doing a very, very deep dive into the molecular biology of that. You can replicate some of those pretty easily by going into an infrared sauna, especially a healthy one that’s fullspectrum that actually heats up the cells. There are different types of toxins. You mentioned heavy metals, which I think are hydrophilic or hydrophobic. They’re essentially fat-soluble. They’re stored in the cells. You release them through fasting. It’s a massive way to detox.

TC: Right.

JM: Those are tangents. I literally could talk with you for three to four hours about that and not repeat one thing. But this is about vaccines and I want to keep focused. I’m particularly curious, because I love the way you challenge traditional concepts. I didn’t see this in your book. You just said that you challenge the concept that ATP is the currency of the cells. Maybe you mentioned it in the book and I missed it, but can you expand on that? I’m curious.

TC: Yeah. I did mention it in the book.

JM: Okay. I missed it.

TC: Yeah. Again, I’ve learned a lot from Gilbert Ling, who was essentially Gerald Pollack’s kind of mentor in biology. JM: I didn’t know that. I didn’t realize that.

TC: Yeah. He was the one who did random numbers essentially on the sodium-potassium pump and said it is not possible. The sodium-potassium pump is like a back-up generator. When things breakdown and the ability to form this gel, which naturally does the exclusion of sodium, then you need to use some mechanism that involves energy, which is not a good situation, because then you’re going to be essentially using your energy to do something that should happen energy-free. That’s always a dangerous situation. That’s kind of a death spiral. The other thing he did, which is, of course, very controversial, because ATP is such a huge subject now, is he essentially said there’s no more energy in an ATP molecule than any other common molecule. That’s not the role of ATP. The role of ATP is to bind to the intracellular proteins and change their configuration so that they unfold and essentially interact with the water to form the gels.

JM: That’s interesting. Typically, when you hear of protein unfolding, that’s degeneration that can lead to premature death of the protein, the senescent cell and the ability to reproduce. I wasn’t familiar with the concept of this sort of folding and unfolding collapsible proteins catalyzed by ATP, but that’s an intriguing concept. TC: Yes. It’s very interesting.

JM: Have you ever looked at, perhaps even a more fundamental component than ATP that runs this whole thing? Because if you don’t have the oxidation reduction equations balanced, primarily with nicotinamide adenine dinucleotide (NAD) and NADH, then the ATP doesn’t work. You’re not going to generate ATP. That’s just beyond fascinating. That’s where I’m diving deep now in NAD.

TC: Right. It’s layers upon layers of [inaudible 15:59].

JM: Yeah, yeah, yeah. We don’t want to go there now, but we will in the future. But I jumped there prematurely. We should step back and address the topic that I heard you first talk about many years ago and [that] you explained really well in the book. That is that all vaccines cause a distortion in your immune response, an imbalance in the cell-mediated immunity and the humoral immunity. That distortion radically increases your risk of cancer. It’s a fascinating story. Why don’t you expand on that? TC: Right. That’s the sort of main part of the book. Again, the fever-snot paradigm there. Here’s what happens when you get a childhood disease or a viral disease. Step 1, you’ve never encountered this virus before. It gets in and infects the cells. What does that mean? It goes into the cell and distorts the gel. Here’s how I’m thinking about it here. The body says to itself, “We can’t have these distorted gels because that changes everything. It changes our perception. It changes how we function. It changes our spatial orientation.” First step in immunity is develop a certain immune system called a cellmediated immune system, whose job is to use white blood cells and chemicals that attract the white blood cells to the site of these infective cells. Basically, it chews up and spits out these cells, creating snot. The process usually takes anywhere from five to 10 days or so. That’s the general course. During that time, the person, or particularly the child, is what we call sick. They have a fever. They have mucus. They have a cough. They have a runny nose – all the things we call sick. Now, at the end of that time of being sick, I would point out that these things we call sick – fever, snot, etc. – are not the virus. They’re the virus provoking a cell-mediated response. How do I know that? Because you can provoke a cell-mediated response with no viral infection, and you’re “sick.” The other thing you can do is you can inject somebody or infect somebody with the virus and use prednisone to stop their cell-mediated response. They’ll never get sick. You can kill them, but they won’t be “sick.” They won’t have a flu, a cold, a fever and all that. The experience of being sick is the cell-mediated immune system becoming activated. The function of that is to clear the virus, clear the dead cells, and rejuvenate the gels. Once that happens, you’re no longer sick anymore. But our biology, in its wisdom, has said, “But we don’t want to get that same sickness over and over again, like measles.” You don’t want to have measles every third week. We develop a second system called the humoral immune system that makes antibodies to a certain part of the virus, so that if we ever encounter that virus again, it can clear the virus before it infects the cells. The cellmediated reaction never has to get involved, and there are no symptoms ever again for measles. For your entire life, if the cell-mediated comes first and the humoral comes second, you will never have measles again. That is almost a 100-percent foolproof system. [—–20:00—–] The important point about that is in the humoral part, there are no symptoms. You don’t know when you’re making antibodies. It happens approximately six to eight weeks after the initial event. That’s how we’re meant. Those are the two parts of our immune system. Now, here’s what happens with vaccines. Vaccines are engineered to not provoke a cell-mediated reaction. Why is that? Because if you gave somebody a live virus and provoked a cell-mediated reaction, you would make the child sick with all the attendant risks of that. The parents would say, “Hey, you just made my child sick. I’m not doing this again.” The whole point of a vaccine is to not have a cell-mediated reaction, which is the part that clears the virus and clears whatever else you put in the virus. They do provoke an antibody response, albeit a temporary one. Because without the cell-mediated coming first, the antibody response doesn’t last. How do I know that? Because you have to keep giving booster shots over and over again, or the immunity wears off. Now, you could say the strategy of a vaccine is to provoke antibody responses. That’s the strategy. Then there’s another thing that comes into play here, which is, “Why don’t they give just measles virus and saline? Why do we put all this stuff? Like dead fetal cells, glyphosate, aluminum, formaldehyde and a whole list as long as your arm of stuff that nobody would get anywhere near if they thought about it. Why did they put that stuff in there? Why don’t they just put a part of the measles virus, the antigenic part and saline?” It’s because it doesn’t make any antibody reaction.

JM: Not strong enough.

TC: Yeah. There’s no antibody reaction to do anything, instead the thing doesn’t work, so you have to put aluminum in it.

JM: Or another adjuvant. TC: Or another adjuvant.

JM: That might be even more toxic.

TC: Right.

JM: Although aluminum is pretty bad.

TC: Aluminum’s pretty bad. These are called adjuvants, like you said. Adjuvant means “helper.” These are to give a broad spectrum antibody humoral immune response. That’s the feel. Now, when you look at, for instance, the definition of an autoimmune disease, or the definition of – we’re talking anything from Hashimoto’s, rheumatoid arthritis, Crohn’s disease and allergies, and on and on. All these diseases, they are characterized by an excessive antibody reaction. That’s how we diagnose them. You have antibodies to antinuclear antibodies (ANA). That means you have lupus. You have antibodies to your cartilage, rheumatoid factor. That means you have rheumatoid arthritis. You have antibodies to your intestinal cells. That means you have Crohn’s. You have antibodies to your thyroid. That’s like 40 million people. That means you have Hashimoto’s. At some point, somebody has to ask, “How come all these people have too many antibodies?” As you know, because I’m a bit of a smart aleck, I’d say, “Maybe the vaccine program worked.” I mean that’s the point, right? To make you have the antibodies.

JM: Right. TC: It worked. You’ve got too many antibodies. Now, if you ask a vaccine researcher or an immunologist, “Is it true that these adjuvants, aluminum and human DNA, they only make you make antibodies to the measles virus, right?”

JM: Right.

TC: That’s ridiculous. Nobody thinks that. There’s no theoretical way that you can give a nonspecific adjuvant and think that it’s only going to make diphtheria antibodies. It doesn’t work like that. They hope it does. In fact, it does make diphtheria antibodies because you put diphtheria antigens in the solution. But the chance of it only making those is zero. You have people walking around with non-specific activation of their humoral immune system. I can read you a quote from a guy named Yehuda Shoenfeld, who is the editor-in-chief of Autoimmunity Reviews and The Journal of Immunology, and wrote hundreds of papers and books on how autoimmune diseases develop. He basically says there’s a syndrome called ASIA, which stands for “Autoimmune Syndrome Induced by Adjuvants,” which is apparently going to be renamed the “Shoenfeld’s Syndrome.” He estimates there are 150 million people worldwide who have this syndrome. JM: Probably it’s higher.

TC: It’s an autoimmune syndrome induced by adjuvants. What’s the adjuvant? I mean that’s the whole point. We’re injecting adjuvants to make humoral reactions. When you talk about cancer, the reason why it’s been so difficult to develop an effective cancer vaccine is because vaccines make antibodies. It’s not generally speaking the part of the immune system, if even cancer is an immunological disease in the first place, which I have my doubts too.

JM: Probably a metabolic disease.

TC: Yeah. It’s probably a metabolic disease. But it’s certainly not a disease of the humoral immune system. If anything, it’s an intoxication, which then affects your metabolic function. The detox system is the cell-mediated immune system. The cell-mediated immune system is deactivated, suppressed by Tylenol, Motrin, and antibiotics and just the fact of not letting children go through cell-mediated activating diseases. That’s the tragedy of this. When you read Miller’s book, and I put some in my book, there are at least 10 different chronic diseases that we know – the glioblastoma, coronary artery disease and osteoarthritis. The incidence of children who went through measles, who went through other childhood diseases is less than children who don’t go through those, because they just end up getting more and more toxic as time goes on. That’s the root cause of their disease. That’s why you see things like saunas that basically heat up the gels, get the excretion and detoxify. That is Hippocrates saying give me a medicine to produce a fever and I can cure any disease.

JM: Yeah.

TC: It comes right out of there.

JM: Yeah. It’s just fascinating. I want to follow-up on that by asking you, as I’m sure most people watching this were not aware of this, that these adjuvants are contributing to the likelihood that one of the single largest chronic degenerative disease we have, which is autoimmune disease, which, I believe, affects more people than any other disease.

TC: Yes. JM: Once you have a distorted immune response and an overactive humoral immune system, are there any specific things or other things that we know generally have helped? Like you mentioned, the infrared sauna and detox and improving phase one, two and three detox pathways and binders and all these other components and lifestyle issues. Or is there something specific that you can target? Obviously you don’t have any future vaccines. That’s just going to make it worse. There’s no question.

TC: Right.

JM: I don’t know that there are, but maybe you’ve got some insights on that. TC: I don’t know that there are either. I didn’t write this book to say, “Okay, here. I have the answer.”

JM: No, no. But it uncovers the problem. That’s the first step to identify what the issue is.

TC: Yeah. It’s identifying the issue. What I see is happening is, for some reason, medicine in general and pediatrics, in particular, has essentially decided to wage war on the cell-mediated immune system. That’s our best friend. That’s how we detoxify. All these stuff with suppressing fevers – If you suppress fevers your whole life, essentially, you’re going to have to do saunas when you’re older, right?

JM: Why don’t you share your clinical experience? Because you’re, like me, trained as a family physician. You’re in the trenches. You’re in anthroposophical medicine. You’ve mentored so many of your patients, unlike I did, to go through the fever without the antipyretics, like Tylenol and aspirin. Share the numbers that you had, which are fascinating. [—–30:00—–]

TC: I mean I’ve been doing this for 35 or so years. In the beginning, most of my patients were around the Waldorf School, and the biodynamic farm we were starting. We had a communitysupportive practice. It was basically a bunch of my age people with unvaccinated children. I had no experience treating asthma, Crohn’s, autism and chronic disease, except my connection with Camphill children who came from other places, who were damaged. We just didn’t see that. JM: That was last century folks. Last century.

TC: Right. The interesting thing about it and when you see somebody like that and you say, “What’s going to have to happen here is we’re going to live and we’re going to put you on the right diet, out in the sun, barefoot and all this. We’re going to wait. The child is going to get sick.” Now, I remember this from my pediatrics resident. We had this child. I think I talked about it in this book. Worst case of asthma I had ever seen. He was on three inhalers. He could hardly walk across the room. He’s always going on steroids and everything. One day, he shows up in the emergency room, 104-degree fever, wiped out of about one-third or one-half of his lungs. He had full-blown bacterial pneumonia. We listened to him breathe. For the first time ever, he doesn’t have any wheezing at all. I already knew about this. But because I was a smart aleck, I said to the attending, “How come he’s not wheezing? He should be worse,” And he was like, “He’s got pneumonia. We think he’s going to die here.” He gave me a reference to bacterial infections in the lung. He had a bronchodilation effect, which is actually known. But interestingly, when you look at this from another perspective, when you see asthma, what you see is the crystallization formation of the tissue of the lung. There’s actually names for these called “Curschmann’s spirals” and “Charcot-Leyden crystals.” The normal elastic flexible pliable lung tissue starts sort of solidifying, mineralizing and becoming actually crystalline crystals. What is the body going to do about that? What is the therapy? The therapy is to heat it up and dissolve it. Use the strong enzymes and bacteria to actually dissolve these crystals. And then when you come anew and you “get better,” which is an interesting word for it, you now have normal lung tissue again. That’s how you heal asthma. What did we do? We gave them antibiotics to “cure” this bacterial pneumonia. As soon as that was cured, his wheezing came back. We put him on his inhalers again. Like it or not, when you’re talking about children, they’re still pliable enough that if you give them a good lifestyle and not feed them glyphosate and inject aluminum in them, they will eventually go through this kind of healing crisis. It’s like doing their own saunas. They’ll go through three or four days of fever and sweating, exactly the same thing I’m talking about, dissolving gels and snotting it out. At the end of that, they will be a long ways towards not having whatever chronic disease they have. That’s how I treated children. You know, we have different homeopathic and anthroposophical remedies and liposomal vitamin C to help things along. But we basically just let children go through their stuff. At the end of the day, they had physical and, interestingly, sometimes, psychological, emotional and spiritual growth.

JM: Yeah. It’s amazing.

TC: I remember my son going through an infection, and then comes downstairs and draws apples on the tree for the first time. It was just a classic example to see this sort of culmination. He used to draw trees, but no apples. He gets sick, three days fever, snots it out, comes downstairs and draws an apple. He’s here now.

JM: Sim. Essa é uma ótima história. Gostaria apenas de destacar a referência à vitamina C. lipossômica. Uma das maiores causas de morte, mesmo rivalizando com a dependência de opióides, é a morte por sepse neste país. É chocante que esteja bem estabelecido na medicina convencional que a vitamina C intravenosa, e acho que a vitamina B1, possa reduzir a mortalidade em 90%. Sabendo que isso é verdade, e não quando seu filho está com febre, 100, 300, 405 graus centígrados, bem, não corra atrás dos antipiréticos, como Tylenol e aspirina. Corra para o lipossomal C. O motivo pelo qual é lipossômico é que, se você tiver tomado C regularmente, causará fezes soltas maciças e isso perturba o microbioma. Lipossomal não faz isso. Você pode ir a uma garrafa inteira de lipossomal C por dia e talvez seja tudo o que você precisa. Essa é apenas uma grande sabedoria. Mas por que você não expande essa febre? TC: Facilita o processo de desintoxicação. É o que faz. Quando você faz isso, é tudo sobre “Por que o corpo está fazendo isso?” Não é por nenhuma razão. O corpo está esquentando e cuspindo porque quer um sistema mais limpo no final. Tudo que você precisa fazer é entender, tranquilizar os pais para desenvolverem efetivamente um sistema imunológico saudável e fornecer algumas coisas, como vitamina C lipossômica e medicamentos homeopáticos que trabalham com febre. É isso aí. JM: Sim. É isso aí. Nada mais. Nada perigoso. TC: Eu não tive nenhum resultado ruim. Bata na madeira. JM: Em toda a carreira de 35 anos, você simplesmente não teve um resultado ruim com essa abordagem altamente conservadora. TC: Sim. Eu quase hesitei em dizer isso, porque as coisas acontecem. JM: Sim. Amanhã, semana que vem. TC: Coisas ruins acontecem, mas, garoto. JM: Isso é ótimo. Apenas uma expansão dos benefícios e do poder da febre, por que você não estuda as toxinas do Coley e faz um breve resumo de como isso foi usado? Inicialmente, eles usaram a infecção para gerar essa febre para o câncer e tiveram sucesso. Mas algumas pessoas morreram por causa das infecções. Eles disseram: “Bem, talvez não devêssemos fazer isso. Talvez devêssemos extrair a toxina e não lhes dar uma infecção bacteriana letal. ”É uma história interessante, as toxinas de Coley. TC: Sim. Quero dizer, John Coley era cirurgião. Ele era um especialista em sarcoma. Na verdade, ele trabalhou no Memorial Sloan Kettering, que era da competência de Ewing. Sarcoma de Ewing é o nome desse sarcoma. Ele era o tipo de guru do tratamento de sarcoma. Em algum momento, acho que no final da década de 1890 ou no início de 1900, Coley foi presenteado com a namorada de John Rockefeller, eu acho, embora eu não saiba se eles a chamavam assim, que tinham um sarcoma. Obviamente, esse é um caso importante para ele, porque ele era o principal financiador do hospital. Ele fez as coisas dele e fez a amputação, etc. Ela morreu cerca de oito semanas depois. Isso realmente o desencorajou. Ele acabou examinando os registros do Hospital Kettering, na cidade de Nova York, para descobrir o que realmente acontece com o nosso tratamento com sarcomas. A resposta é: “Nada de bom”, exceto por algum trabalhador portuário. Eu acho que o nome dele era Stein. Havia uma nota em seus registros dizendo: “Admitido livre de câncer após uma estadia de quatro semanas no hospital”. Ele vai e localiza esse cara. Ele diz: “O que aconteceu com você? Você ainda está bem? ”Oito ou dez anos depois, ele está totalmente bem. Ele disse: “Eles não fizeram nada por mim. Fiquei doente enquanto estava no hospital. Ele ficou com erisipela, que é uma infecção estreptocócica da pele, caracterizada por febres muito altas e pele vermelha. Ele tinha uma temperatura de 104 por cerca de quatro semanas seguidas. A taxa de mortalidade é alta, mas obviamente ele não morreu. No final das quatro semanas, seu câncer foi curado. Coley, para seu crédito, disse: – Ei. Eu me pergunto o que aconteceu com você. ”Naquela época, na Europa, havia realmente muito interesse na terapia da febre. Curiosamente, em algum momento depois disso, Rudolf Steiner, de quem falo muito, começou a terapia de visco, iscador de câncer. Quando perguntei: “O que o visco iscador faz?” Ele disse que simula uma infecção bacteriana. Dá a você o que deveria acontecer com uma infecção bacteriana sem a bactéria. Coley passou o próximo número de anos infectando pessoas com erisipela. Ele os faria deitar na mesma cama com pessoas com erisipela, arranhar a pele. [—– 40:00 —–] Curiosamente, 40% deles nunca tiveram erisipela, 20% não aconteceu nada e outros 40% tiveram erisipela e melhoraram ou morreram da infecção, que é bom e mau. O bom é que eles melhoraram. O ruim é que eles morreram da infecção. Ele tentou procurar um caminho melhor e pensou que era realmente a febre, o que eu diria, outra palavra para febre é a resposta imune mediada por células. É a mesma coisa, ou simulação de infravermelho distante da resposta imune. Ele essencialmente descobriu uma maneira de pegar a parte produtora de febre da bactéria erisipela. Ele a misturou com algumas bactérias endotoxinas da Neisseria. Ele daria essas chamadas toxinas de Coley para as pessoas, injete uma vez por dia durante quatro semanas ou mais, dê 104 febre por quatro semanas. Há documentação de literalmente 1.000 pessoas sendo curadas por isso. A Roche Pharmaceuticals desenvolveu sua própria toxina de Coley. Foi a primeira e principal terapia adjuvante para o câncer nos EUA, amplamente popular e amplamente bem-sucedida. Acabei conversando com Helen Coley Nauts. Acho que foi a neta dele, que, no início dos anos 90, me deu um livro dos casos escritos. Era este livro enorme de todos os casos que haviam sido curados simplesmente com terapia de febre. A ironia disso, para mim, é que Sloan Kettering ainda tem uma imunologia para o departamento de câncer. Eles realmente isolaram o que acham que era o ingrediente ativo da febre. Eles o chamavam de fator de necrose tumoral. Também foram interleucinas e interferons, que você produz durante infecções bacterianas. Eles passaram décadas injetando basicamente pessoas com fatores de necrose tumoral, interferons e interleucinas. Curiosamente, quando eles têm febre, eles dão Tylenol para suprimir a febre, e então tudo não funciona. Eles nunca podem curar alguém de câncer dessa maneira. Eles criam muita toxicidade. Eles basicamente abandonaram. Eles disseram que a terapia imunológica não funciona. Mas a ironia é que a imunoterapia foi a ativação do sistema imunológico mediado por células com febre, exatamente o que o sarampo faz. Curiosamente, o sarampo era conhecido por realmente curar a síndrome nefrótica, que é uma doença auto-imune dos rins. Se você tiver síndrome nefrótica e tiver sarampo, na maioria dos casos, a síndrome nefrótica entra em remissão e nunca volta quando você termina o sarampo. Claro, uma vez que eles desenvolveram a vacina contra o sarampo, eles pegaram crianças com síndrome nefrótica e injetaram nelas com a vacina contra o sarampo, porque estavam nos dizendo na época que a vacina cria uma imunidade idêntica à doença natural. Tenho certeza que você pode adivinhar o que aconteceu com as crianças com síndrome nefrótica. Nada. Não deu certo. Por quê? Porque não é o sistema imunológico humoral que cura você da síndrome nefrótica. Isso piora as coisas. O sistema imunológico mediado por células, e é como tomar uma sauna todos os dias, desintoxicar ou não tomar glifosato ou qualquer outra coisa. Isso é o que funciona. Infelizmente, isso não parece se registrar. JM: Eu quero voltar para as vacinas, porque seu livro é brilhante. Ele realmente entra em alguns componentes que normalmente não são discutidos. Existem muitos lugares onde podemos começar. Podemos falar sobre poliomielite. Quero dizer que a poliomielite é normalmente usada. Suzanne reconhece isso em seu livro Dissolving Illusions. A poliomielite é praticamente a principal, e a varíola, que os defensores da vacina usam para defender sua posição. Eu nunca tinha ouvido falar do componente tóxico ambientalmente correlacionado ao mesmo tempo com as epidemias de poliomielite que tivemos no início do século XX, antes da Segunda Guerra Mundial. Por que você não expande isso? Porque é realmente revelador e muito fácil e simples de explicar a amigos e parentes. TC: Sim. É certamente a mais controversa das coisas sobre as quais escrevi, ou uma delas, no livro. É um lugar interessante para começar. Mas, obviamente, sempre que você entra nisso, é o que eu chamo de momentos de ei, espere um minuto, em que você está indo junto e todo mundo pensa em uma certa coisa, e então algo acontece para lhe apresentar um fato ou uma observação. E então todo mundo diz para si mesmo, ou talvez nem todos, “Ei. Espere um minuto. Isso não faz sentido para o que é minha visão de mundo habitual. ”Agora, acho que alguns de nós são treinados ou, eu gostaria de dizer, estudados para ignorar esses momentos. “Isso não pode ser porque eu sei que meu professor da primeira série me contou e todo mundo acredita nisso. A última coisa que quero fazer é ir contra isso. ”E então, às vezes, há momentos de ei, espere um minuto, em que você, por qualquer motivo, se sente compelido a seguir. Aqui vamos nós com a poliomielite. Existe esse vírus que é um enterovírus, o que significa que ele vive em nosso trato gastrointestinal. Supostamente existe há milênios, milhares de anos. E, no entanto, com muito poucas exceções, não há casos registrados de poliomielite em nenhum lugar, em nenhuma literatura médica, até o final de 1800. Houve alguma epidemia ou surto na Europa e depois houve um pequeno surto em Vermont. A primeira pergunta que precisamos fazer é: “Então, o que aconteceu lá? Por que isso mudou? O que aconteceu com o vírus? Isso mudou? Os seres humanos mudaram de alguma maneira? Ou algum outro co-fator envolvido? ”Acontece que em ambos os lugares houve a introdução de inseticidas à base de arsênico usados ​​para pulverizar mariposas ciganas primeiro na Europa e depois em Vermont. Era sabido que esse inseticida à base de arsênico causa paralisia em bovinos. Eventualmente, eles descobriram que o mecanismo de ação desse produto químico à base de arsênico está nas células do corno anterior do sistema nervoso, a parte do sistema nervoso afetada pela poliomielite. Então, com o tempo, esse produto químico à base de arsênico se tornou cada vez mais difundido. Começamos a ver casos esporádicos de poliomielite em diferentes partes do mundo, nos EUA. E, em meados de 1915 a 1918, ocorre um grande aumento dos casos de poliomielite concentrados na costa leste, particularmente em Long Island. Isso provocou muita consternação e muita gente dizendo: “Não vá à praia”, “Não faça isso”, em artigos e jornais sobre por que isso estava acontecendo. Existe um site muito bom sobre isso chamado Idade do Autismo, onde um editor de jornal vencedor do prêmio Pulitzer chamado Dan Olmsted fez uma quantidade enorme de pesquisas sobre isso. O que ele descobriu foi particularmente: o local em Long Island, perto da cidade de Nova York, foi o primeiro a introduzir açúcar cultivado em plantações de açúcar havaianas que usavam uma forma muito particular de arsênico para realizar essencialmente o controle de ervas daninhas. A maneira que surgiu foi a indústria açucareira, que estava principalmente centrada em Cuba e no Havaí, estava falhando, porque eles não tinham como controlar suas ervas daninhas. Era uma tarefa enorme com mão-de-obra etc. para gerenciar o açúcar. Eles estavam perdendo dinheiro. E então esse cara – não me lembro do nome dele – desenvolveu essa maneira baseada em arsênico para controlar as ervas daninhas. Além de dizimar o meio ambiente, tornou o cultivo da cana mais rentável. Foi a cana-de-açúcar, processada e enviada primeiro para a cidade de Nova York, e depois para Baltimore e Boston, os lugares exatos onde ocorreram esses surtos de poliomielite. [—– 50:00 —–] Também é interessante que, quando ele olhava para os casos, eles eram frequentemente centrados em bairros que ficavam bem perto das fábricas de processamento de açúcar e, mesmo muito particular, lojas de doces que estavam obtendo açúcar desses carregamentos havaianos de açúcar com arsênico. Acontece que o arsênico se concentra no açúcar. Basicamente, parecia que a história não é um vírus mutado puro ou uma mudança nas pessoas que, pelo menos, tem um cofator aqui, ou seja, para que o vírus cause doenças, para que haja poliomielite paralítica, primeiro você tem que ter algum efeito negativo nas células do corno anterior, que vieram através do arsênico. Agora, é muito interessante. Quando você lê de volta, havia realmente uma prova de que o vírus da poliomielite causava a poliomielite. Foi feito em algum lugar no início do século. Esses pesquisadores – JM: século XX ou XXI? TC: Século XX. JM: Ok. TC: Eu acho que foi mais ou menos em 1914. Algumas crianças morreram de doença paralítica. Eles não conseguiram encontrar um modelo animal para infectar que pegaria poliomielite. Aparentemente, os animais não têm poliomielite. JM: Imagine isso. TC: Certo. Eles tomaram um pouco de líquido cefalorraquidiano dessas crianças que morreram de paralisia. Eles tinham os macacos – acho que eram macacos Rhesus – comidos, e nada aconteceu. E então eles injetaram por via intramuscular, e nada aconteceu. E então eles injetaram diretamente no líquido cefalorraquidiano dos macacos. Eles basicamente fizeram uma craniotomia e a injetaram no cérebro. Tratava-se de líquido cefalorraquidiano não purificado de uma criança que morreu de paralisia. Eles injetaram isso no cérebro desses macacos. Um macaco morreu e o outro ficou paralisado. Eles disseram: “Ah! Nós provamos que há uma causa viral da poliomielite paralítica. ”Agora, isso sem nenhuma purificação do vírus. Deus sabe realmente do que essas crianças morreram. E injetando o líquido cefalorraquidiano no cérebro de um macaco e vendo que o macaco tem um problema, quando você não sabe por que a criança morreu e você não purificou o vírus? Isso é uma piada. Ainda hoje, é considerada a prova experimental de que a poliomielite é uma doença transmissível causada por um vírus. Nós continuamos a partir daí. Então a poliomielite, por algum motivo inexplicável, diminui. Provavelmente porque o uso de arsênico, como descobriram no Havaí, estava envenenando todos os peixes, todos os trabalhadores e tudo mais. Eles reduziram o uso e houve menos poliomielite e menos arsênico no açúcar. À medida que o tempo passava, como todos lembramos, outro produto químico milagroso foi inventado – porque não foi inventado no final do século XX – mas tornou-se um uso difundido. Era geralmente usado extensivamente nos verões. Eu não sei você, Joe, mas tenho idade suficiente para me lembrar de correr atrás desses pulverizadores nos campos de baile, enquanto pulverizavam esse gás de cheiro doce que deveria matar mosquitos. Como todos sabemos, esse foi o diclorodifeniltricloroetano (DDT).

JM: Sim. Eles ainda estão fazendo isso até hoje, mas não o DDT. Outros produtos químicos que são provavelmente tão perniciosos.

TC: Sim. A diferença, de certa forma, é que o DDT, como o arsênico, tem uma afinidade particular pelas células do corno anterior do sistema nervoso, que controlam essencialmente os neurônios motores ou os nervos do movimento. Se você vir um gráfico do DDT pulverizando no verão com a poliomielite, que também veio no verão, eles são basicamente idênticos. Quanto mais pulverização, mais poliomielite. E havia todo o tipo de audiências no congresso sobre se a poliomielite era realmente um vírus. Tenho testemunho após testemunho de pessoas dizendo: “Isso não é um vírus. Isso é uma intoxificação neuroquímica, essencialmente um envenenamento. ”Eles realmente não sabiam o que era. Eles finalmente fizeram um estudo de uma epidemia em Detroit, que, curiosamente, é onde eu cresci. Eles foram capazes de identificar o vírus nas crianças que morreram de poliomielite paralítica em exatamente 51% dos casos, o que significa que em 49% dos casos, as crianças que morreram de poliomielite não tinham evidências de infecção viral, que então abandona completamente. O chamado Koch’s postula que, se você tem uma doença viral e diz que é por isso que eles morreram, todas as pessoas com essa doença devem ter evidências do vírus. Quando, de fato, o maior estudo de todos os tempos mostra que era de 51%. De qualquer forma, em algum momento no início dos anos 60, Rachel Carson escreveu o livro Silent Spring. O DDT parou de ser usado, pelo menos neste país. Isso foi exatamente na mesma época em que a epidemia de poliomielite terminou. Não usamos mais arsênico nos campos. Nós basicamente o exportamos para outros países e usamos outros inseticidas e outros produtos químicos que têm um efeito patológico diferente. Não vemos mais a poliomielite paralítica.

JM: Sim. Isso é realmente fascinante, porque eu nunca tinha consciência de que o arsênico era um componente do açúcar. Quero dizer, certamente ouvi e li as histórias de açúcar. Isso parece fazer muito sentido. É o que suprimiu o sistema imunológico. Mas há muita gente que come açúcar e não sofre de poliomielite. Faz sentido que houvesse uma variável adicional que realmente aumentasse enormemente a toxicidade para ela.

TC: Sabe, é interessante porque Dan Olmsted tem uma série inteira. Qualquer um que esteja realmente interessado nisso, eu acessaria o site da Age of Autism. Havia artigos de saúde pública após artigos de saúde pública dizendo a crianças e famílias na costa leste: “Não coma açúcar. O açúcar faz mal para você. ”Essas epidemias estavam aglomeradas em torno de lojas de doces. Mas, como você disse, nenhum de nós acha que o açúcar é muito bom para você. Mas não causou poliomielite paralítica, não por si só. Não é bom para você, mas você precisa de alguma outra variável, algum outro cofator. JM: Sim. Certamente não ajudou. Obrigado por explicar isso. Eu acho que é um recurso poderoso para ter em seu kit de ferramentas quando você está explicando isso para outras pessoas. Se você não ficou fascinado por isso – você é a pessoa que está assistindo isso – então eu não sei. Talvez você não deva visitar o site, porque é uma ótima informação. Esta é apenas uma fração do que está no livro. O livro é Vacinas, Autoimunidade e a natureza mutável das doenças da infância. Esse é o título do livro? TC: Sim. JM: Quando é a data de publicação? Setembro? TC: 4 de setembro, eu acho. JM: 4 de setembro. Felizmente, esta entrevista será publicada nessa época. Pegue-o porque há muito mais informações, como a vacina contra varicela, varicela, herpes zoster, muita corrupção dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) e uma variedade de outros tópicos. É realmente uma mudança de página. Você vai ter muita dificuldade para anotar. Definitivamente, precisa estar na sua biblioteca. Não me importo se você leu todas as outras vacinas. Mas você pode ver que o Dr. Cowan tem uma perspectiva única que é fácil de entender, e realmente oferece uma plataforma fundamental para realmente entender toda essa loucura que eles estão fazendo. Acho que a outra mensagem para levar para casa é muito clara: você precisa de uma sauna. Saio todos os dias em casa. Na maioria das vezes, eu faço uma sauna analógica de infravermelho próximo de espectro total. Eu aqueço por cerca de 30 a 40 minutos e me refresco na piscina. Os estudos da Finlândia são simplesmente incríveis. Eles mostram uma mortalidade cardiovascular radicalmente reduzida. Quanto mais dias por semana você faz, maior a redução. Primeiro dessa perspectiva, mas isso nem sequer aborda os danos que você teve, se é como a maioria de nós, ao receber vacinas. Se você foi vacinado, precisa fazer sauna. Este é um tópico para uma discussão diferente. Realmente requer uma hora inteira, se não várias, para realmente explicar com os detalhes, basta entender esse conceito.

TC: Sim.

JM: Há alguma última palavra que você gostaria de enfatizar, incentivar ou recomendar? TC: Sim. Você está apenas conversando. É Hipócrates. “Me dê um remédio para produzir febre e eu posso curar qualquer doença.” É isso. JM: Sim. Apenas tenha um pouco de cuidado. Provavelmente, alguns se beneficiam das saunas infravermelhas, mas muitas delas, na verdade, eu diria que quase todas, com poucas exceções, geram campos elétricos altos. A febre que a referência do Dr. Cowan não está realmente associada a um campo elétrico, que pode ter algum impacto adverso no seu corpo. Mas, você sabe, é uma análise benefício-risco. Entraremos nisso na discussão futura. TC: Certo. JM: Ok. Muito obrigado por escrever este livro inacreditável. Sabe, quando você me enviou pela primeira vez, eu disse: “Oh Deus. Outro livro de vacina. Mas não, é você. Vou ler. ”E estou tão feliz por ler. Eu realmente, realmente apreciei isso.

[FIM]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *